Jika mantan Presiden Trump kembali ke Gedung Putih, kemungkinan besar semakin banyak orang Amerika yang akan menerima pemotongan pajak, begitu pula potensi biaya untuk membayarnya.
Dalam beberapa bulan terakhir, Trump telah mengusulkan serangkaian pemotongan pajak yang menargetkan berbagai kelompok, termasuk Warga lanjut usia, pekerja berujungOrang mendapat penghasilan seiring berjalannya waktu Baru-baru ini, ada pemilik rumah di negara bagian dengan pajak tinggi. Usulan terbarunya saat berkampanye di New York pada hari Selasa adalah Hapus batas pengurangan $10.000 Dia menandatangani undang-undang yang mengatur pajak negara bagian dan lokal (SALT) berdasarkan Undang-Undang Pemotongan dan Pekerjaan Pajak (TCJA) tahun 2017.
Biaya untuk membayar proposal pajak Trump semakin meningkat, terutama sejak proposal tersebut dilakukan bersamaan dengan perpanjangan pemotongan pajak TCJA yang dilakukan Trump, yang akan berakhir pada tahun 2025, dan pengurangan tarif pajak perusahaan menjadi 15%. Untuk mengimbangi biaya-biaya ini dengan sumber pendapatan federal lainnya, Trump telah mengindikasikan bahwa ia berencana untuk mengenakan tarif baru pada semua produk yang diimpor ke Amerika Serikat.
Trump mengatakan dalam sebuah wawancara dengan ABC 13 Las Vegas pada tanggal 14 September bahwa tarif adalah “kata yang paling indah di dunia.” Dia yakin bahwa melalui tarif, defisit negara akan dikurangi hingga “angka yang sangat terkendali.” “Pada akhirnya, kita bisa mencapai titik impas dan itu akan menghasilkan pertumbuhan yang luar biasa,” tambahnya.
Pakar kebijakan mengatakan tarif tersebut tidak mungkin menutupi daftar pemotongan pajak Trump yang terus bertambah. Menurut analisis tanggal 20 September yang dilakukan oleh analis TD Cowen, Jaret Seiberg, rencana keringanan pajak yang diusulkan Trump dapat menelan biaya total hingga $9 triliun selama dekade berikutnya.
Pusat Kebijakan Pajak memperkirakan bahwa tarif yang diusulkan Trump dapat menghasilkan pendapatan sebesar $2,8 triliun pada periode yang sama.
“Bagi saya, strategi ini memang muncul di suatu lokasi tertentu dan berkomitmen untuk memotong pajak berdasarkan kebutuhan masyarakat di lokasi tersebut,” kata Marc Goldwein, direktur kebijakan senior di Committee for a Responsible Federal Budget, sebuah kelompok yang Lembaga think tank, Advokat untuk Menurunkan Defisit Federal, berbicara kepada CBS Financial Watch tentang proposal Trump. “Sepertinya hal ini terjadi setiap minggu atau beberapa hari sekali, dan biayanya semakin bertambah.”
Dia menambahkan, “Tarif tidak dapat mencakup seluruh agenda.”
Tim kampanye Trump tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Rencana pajak Harris dan implikasi defisitnya
Yang pasti, Wakil Presiden Kamala Harris juga menjanjikan sejumlah keringanan pajak yang bertujuan membantu semua orang mulai dari orang tua baru hingga pembeli rumah pertama kali. Kampanyenya mengusulkan menaikkan tarif pajak perusahaan menjadi 28% untuk meningkatkan pendapatan. Turun dari 21% saat ini dan membalikkan pemotongan pajak TCJA bagi masyarakat berpenghasilan tinggi.
Rencananya akan meningkatkan defisit sekitar $1,2 triliun selama dekade berikutnya, dibandingkan dengan $5,8 triliun dalam proposal Trump, menurut perkiraan model anggaran Penn Wharton School sebelum Trump mengajukan proposal SALT. Model Anggaran Penn Wharton adalah kelompok di Penn Wharton School yang menganalisis dampak kebijakan pemerintah terhadap anggaran.
Kent Smythes, ketua departemen pemodelan anggaran di Penn's Wharton School, mengatakan kepada CBS MoneyWatch pada hari Jumat bahwa jika Trump juga mencabut batasan pengurangan SALT, rencananya akan meningkatkan defisit sebesar $6,9 triliun selama 10 tahun ke depan.
Kedua kampanye presiden tersebut telah dikritik oleh para ahli perpajakan dan kelompok garis keras fiskal karena berpotensi meningkatkan defisit, yang diperkirakan mencapai $1,9 triliun pada tahun fiskal 2024, menurut proyeksi bulan Juni dari Kantor Anggaran Kongres. Jumlah tersebut meningkat sebesar 27% dari perkiraan lembaga tersebut pada bulan Februari, yang sebagian didorong oleh pendanaan baru AS untuk Ukraina, Israel, dan negara-negara lain.
“Sepertinya kedua kandidat bisa saja berada di zona merah,” kata Godwin dari Komite Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab.
Pemotongan pajak Trump dan biayanya
Seiberg dari TD Cowen mencatat bahwa salah satu dampak terbesar dalam proposal pajak Trump adalah perpanjangan pemotongan pajak TCJA hingga tahun 2025. Perpanjang keringanan pajak ini, khususnya Menguntungkan orang Amerika yang berpenghasilan tinggiDia memperkirakan bahwa $4,5 triliun akan dibelanjakan selama 10 tahun ke depan, dengan asumsi batas pengurangan SALT tetap tidak berubah pada $10,000.
Seberg memperkirakan proposal keringanan pajak Trump baru-baru ini akan meningkatkan biaya ini:
- Menghapuskan pajak penghasilan atas tunjangan Jaminan Sosial: $1,6 triliun
- Menghilangkan pajak lembur: $1,1 triliun selama 10 tahun
- Memulihkan pengurangan SALT penuh: $1 triliun selama sepuluh tahun
- Tarif pajak perusahaan yang lebih rendah: $673 miliar
- Pajak gaji bebas tip: $250 miliar
“Ini kemungkinan berarti bahwa agenda reformasi pajak Trump akan menelan biaya sekitar $9 triliun selama 10 tahun,” simpul Seberg. “Kami pikir ini adalah penjualan yang sulit bagi Capitol Hill dan pasar.”
Tentu saja, baik Trump maupun Harris perlu meminta Kongres untuk meloloskan proposal perpajakan mereka untuk mencakup undang-undang perpajakan yang ada, sebuah batasan tinggi yang bergantung pada partai mana yang mengendalikan DPR atau Senat selama masa jabatan presiden berikutnya. Pada saat yang sama, usulan Trump mungkin menarik banyak pembayar pajak.
“Trump bukanlah kandidat pertama yang menjanjikan ayam di setiap potnya,” tambah Seberg. “Itu tidak berarti dia akan menepati janjinya.”